(english translate (google)
Hello everyone!
(The text is updated with the choice and help of the community that I thank again!)
I think of a potential utility of hyper space technology
Because it exploits the level of the universe by level and possible paths, the ships would use mistakes of course allowing to save their consumption (0,5% by level) which would be only of 20 (what is already very expensive in itself!) Ships would save 10% deuterium consumption.
Of course, the larger the fleets, the more important it is to mount this research.
Plasma technology mounts mines for minors and therefore why not for the search for hyper space stiffness (even if both will be exploited.)
And for the Laser I propose with the help of the community the following choice:
I thought the recyclers could make better cuts to collect the CDR. Thus each level raised to the laser technology increases the% of recycling of (0.25%) by a system of bonus of cdr (visible only by the player having the research in question)
Example: The laser level 10 would give this:
1,000,000 metal (+25,000)
500,000 crystals (+12,500)
75 recycler without laser 77 recycler with laser
It does not increase freight capacity but gives the possibility to send more to harvest more, because beautiful cuts take up space and can be particularly profitable (for memory, non-recyclable waste 70%, the laser can still be taken with nice cuts) (And some are already 70% from where the 0.25% ..)
cordially
Display Spoiler
Bonjour à tous!
(le texte est mis à jour avec le choix et l'aide de la communauté que je remercie encore!)
J'ai réfléchis à une potentiel utilité à la technologie hyper espace
étant donné que celle-ci exploite l’univers niveau par niveau et les chemins possible
Les vaisseaux utiliserais des failles de parcours permettant alors d'économisé leurs consommations (0.5% par niveau) ce qui ferais que au niveau 20 (ce qui coûte déjà très chère en soit!) les vaisseaux économiserais 10% de leurs consommation en deutérium.
Evidemment plus les flottes sont imposantes plus il est essentiel de monté cette recherche.
La technologie plasma monte les mines pour les mineurs et donc pourquoi pas pour les raideur la recherche hyper espace (même si les deux serons exploitées.)
Et Pour le Laser je propose avec l'aide de la communauté le choix suivant:
J'ai pensé que les recycleurs pouvaient faire de plus belles découpes afin de récolté les CDR. Donc chaque niveau apporté à la technologie laser augmente le % de recyclage de (0.25%)
par un système de bonus de cdr (visible uniquement par le joueur ayant les recherches en question)
Exemple:
Laser niveau 10 donnerais ceci:
1.000.000 métal (+25.000)
500.000 cristal (+12.500)
75 recycleur sans laser 77 recycleurs avec laser
N'augmente pas la capacité de Fret mais donne la possibilité d'en envoyé plus pour récolté plus, car de belles découpes prennent de la place et peut surtout s'avéré rentable.
(Pour la petite histoire, les déchets non recyclables des 70%, le laser peut tout de même en prélevé avec de belles découpes)
(Et certains sont déjà à 70% d'où le 0,25% ..)
Cordialement
Hello everyone!
(The text is updated with the choice and help of the community that I thank again!)
I think of a potential utility of hyper space technology
Because it exploits the level of the universe by level and possible paths, the ships would use mistakes of course allowing to save their consumption (0,5% by level) which would be only of 20 (what is already very expensive in itself!) Ships would save 10% deuterium consumption.
Of course, the larger the fleets, the more important it is to mount this research.
Plasma technology mounts mines for minors and therefore why not for the search for hyper space stiffness (even if both will be exploited.)
And for the Laser I propose with the help of the community the following choice:
I thought the recyclers could make better cuts to collect the CDR. Thus each level raised to the laser technology increases the% of recycling of (0.25%) by a system of bonus of cdr (visible only by the player having the research in question)
Example: The laser level 10 would give this:
1,000,000 metal (+25,000)
500,000 crystals (+12,500)
75 recycler without laser 77 recycler with laser
It does not increase freight capacity but gives the possibility to send more to harvest more, because beautiful cuts take up space and can be particularly profitable (for memory, non-recyclable waste 70%, the laser can still be taken with nice cuts) (And some are already 70% from where the 0.25% ..)
cordially
Bonjour à tous!
(le texte est mis à jour avec le choix et l'aide de la communauté que je remercie encore!)
J'ai réfléchis à une potentiel utilité à la technologie hyper espace
étant donné que celle-ci exploite l’univers niveau par niveau et les chemins possible
Les vaisseaux utiliserais des failles de parcours permettant alors d'économisé leurs consommations (0.5% par niveau) ce qui ferais que au niveau 20 (ce qui coûte déjà très chère en soit!) les vaisseaux économiserais 10% de leurs consommation en deutérium.
Evidemment plus les flottes sont imposantes plus il est essentiel de monté cette recherche.
La technologie plasma monte les mines pour les mineurs et donc pourquoi pas pour les raideur la recherche hyper espace (même si les deux serons exploitées.)
Et Pour le Laser je propose avec l'aide de la communauté le choix suivant:
J'ai pensé que les recycleurs pouvaient faire de plus belles découpes afin de récolté les CDR. Donc chaque niveau apporté à la technologie laser augmente le % de recyclage de (0.25%)
par un système de bonus de cdr (visible uniquement par le joueur ayant les recherches en question)
Exemple:
Laser niveau 10 donnerais ceci:
1.000.000 métal (+25.000)
500.000 cristal (+12.500)
75 recycleur sans laser 77 recycleurs avec laser
N'augmente pas la capacité de Fret mais donne la possibilité d'en envoyé plus pour récolté plus, car de belles découpes prennent de la place et peut surtout s'avéré rentable.
(Pour la petite histoire, les déchets non recyclables des 70%, le laser peut tout de même en prélevé avec de belles découpes)
(Et certains sont déjà à 70% d'où le 0,25% ..)
Cordialement
The post was edited 9 times, last by blackride ().